Een verkeerde of onvolledige benaming, van wat dan ook, veroorzaakt minstens verwarring. Wie met een foutieve benaming geconfronteerd wordt, heeft een grotere kans om iets fout te doen. Dit probleem genereert andere problemen, waar mensen op verschillende manieren op reageren, met een onstabiel systeem tot gevolg.
Het artikel "Moet ons Nederlands een mondmasker aan?" uit De Standaard van 13-05-2020 gaat over het gebruik van Engelse worden in nederlandstalige berichtgeving in een corona-context. Interessant op zich, maar vooral ook een mooi voorbeeld van begrekkige aspectscheidingen en vlag- en ladingproblemen.
Deze site is gebouwd met Drupal, een open-source content management systeem waarvan momenteel de versies 6, 7 en 8 beschikbaar zijn. Welke versie kies je? En wat zegt dat over de software-industrie?
Kies je voor erp, of ga je voor meer bi?
En wat zou er dan wel mis zijn met perfectionisme?
Nog steeds riskeer je als gebruiker van een applicatie berichten te krijgen die je niet verder helpen (of je zelfs op het verkeerde been zetten), of kennis te maken met het afweersysteem van een ICT-leverancier. Een gebrek aan empathie voor gebruikers blijft een probleem in de sector.
Hoe kan een uitzondering nu in 's hemels naam een regel bevestigen ...?
Gij zult met uw zaak meermaals aanwezig zijn op het internet. Willen of niet.
Ik gebruik het spreekwoord "de vlag dekt de lading (niet)" om één van de basale fouten te omschrijven, nl. het "vlag- en ladingprobleem". Maar bij een controle op Internet vind ik dit: "De vlag dekt de lading. > Iets slechts wordt mooier voorgesteld.". Heeft mijn benaming "vlag- en ladingprobleem" zelf een vlag- en ladingprobleem?
Basale fout - Als de vlag de lading niet dekt, riskeer je problemen.
De opname van een uitspraak in een zin vergt een aangepaste punctuatie. Enkele bedenkingen.
