menu
Zijn de techbonzen nu helemaal aan het doordraaien? De machtsstrijd tussen OpenAI en Meta neemt absurde vormen aan; wie niet slim is moet sterk zijn. Wat zit hier achter? De losgeslagen ideeën over superintelligentie beginnen de wereld pijn te doen.
Nog maar eens over artificiële intelligentie. Het vlag-en-ladingprobleem door gebrekkige aspectscheiding is overduidelijk, en elk bericht heeft zijn eigen insteek. Hoe minder genuanceerd, hoe groter de polarisering. Wat moeten we daarmee? Kan een basale-foutenvisie de polemieken verklaren?
Ooit gehoord van 'Campus Hast'? Een vraag aan een hallucinerende ChatGPT is het begin van een zoektocht naar de grens van het aanvaardbare.
Ik vraag aan ChatGPT een referentie naar een studie over het smartphoneverbod, die in 2021 zou zijn uitgevoerd in Spanje. Ik krijg een antwoord, maar dat is niet wat ik zoek. Vervolgens slaag ik er niet in om dat ChatGPT duidelijk te maken.
Het VRT-duidingsprogramma De Afspraak kijkt vooruit naar de top over AI in februari 2025 in Parijs, en legt enkele kwalijke aspecten bloot van de actuele aandacht voor de technologie. Het vlag-en-ladingprobleem op basis van gebrekkige aspectscheiding is zo groot dat we het al niet meer zien.
Ontwikkelingen in A.I. zijn er al vele decennia. Ineens lijkt één en ander te exploderen. Er worden zelfs niet bestaande Nobelprijzen voor uitgereikt. Wat is er aan de hand? Of loopt het uit de hand? Gaat A.I. de mensheid overnemen?
Nog maar eens een test van ChatGPT, betreffende een taalkwestie deze keer. De algemene conclusie blijft dezelfde: de betrouwbaarheid van generatieve A.I. is bedroevend. Voor efficiëntie is het een zegen, voor effectiviteit is het een vloek.
ChatGPT als hulpje bij onderzoek? Het is zeer verleidelijk, maar ook zeer gevaarlijk (zoals een UV-insectenverdelger). Een poging om informatie te vinden over de overeenkomsten tussen diverse vermoeiingsaandoeningen laat zien dat ChatGPT er stevig met de klak naar gooit. Ongehoord dat zoiets zo maar mag gebruikt worden.
Kapitalisme zou de motor zijn van de vooruitgang? Dan denk ik dat die nog op zware diesel draait, en regelmatig hapert. Een interview met libertariër Johan Norberg is een goede aanleiding voor een kritische blik op enkele rechtse 'ismen', die onvermijdelijk weer vragen oproept over de termen links en rechts, en een axioma over basale fouten genereert.
Vlag-en-ladingproblemen, al dan niet op basis van gebrekkige aspectscheidingen, heb je in allerlei vormen, sommige openlijk, andere bedekt. De schoolresultaten van anderstalige leerlingen aangrijpen om meer waardering te vragen voor een allochtone achtergrond is zo'n bedekte vorm. Ook wetenschappers maken basale fouten. Om nog te zwijgen van AI-chatbots.