Polarisering

Nog maar eens over artificiële intelligentie. Het vlag-en-ladingprobleem door gebrekkige aspectscheiding is overduidelijk, en elk bericht heeft zijn eigen insteek. Hoe minder genuanceerd, hoe groter de polarisering. Wat moeten we daarmee? Kan een basale-foutenvisie de polemieken verklaren?

Een frequent aangehaalde oplossing voor het klimaatprobleem is 'ontgroei'. Hoe zit het eigenlijk met die beweging, en vermag ze iets tegen kapitalisme? Een marathonanalyse leidt tot een paar conclusies die misschien ooit als breekijzer kunnen dienen.

Kapitalisme zou de motor zijn van de vooruitgang? Dan denk ik dat die nog op zware diesel draait, en regelmatig hapert. Een interview met libertariër Johan Norberg is een goede aanleiding voor een kritische blik op enkele rechtse 'ismen', die onvermijdelijk weer vragen oproept over de termen links en rechts, en een axioma over basale fouten genereert.

Is het mogelijk dat we een mentaal probleem kunnen oplopen net door erover te (horen) praten? Over soma en psyche, beïnvloeding van je innerlijk, de gevaren van digitalisering, en het succes van neoliberalisme.

Gaan innovaties het klimaatprobleem oplossen? De gebroeders Grimm hadden er wel weg mee geweten. De vraag is alvast aanleiding tot een interessant artikeltrio. Buiten enkele serieuze basale fouten zien we ook een voorbeeld van hoe polarisering ontstaat, en wat we daarmee aan moeten.