menu
Ongelijkheid is een belangrijke parameter in de maatschappij, die nog steeds blijft toenemen, met stijgende spanningen tot gevolg. Eén van de vormen van ongelijkheid is het gigantische verschil tussen kleine en grote vermogens. Zouden we dat verschil niet kunnen beperken? Zou een bovengrens voor vermogens kunnen werken?
Een boek over ongelijkheid, dat wordt geprezen door een grote verscheidenheid aan bekende mensen. Voor mij het eerste boek over dat onderwerp. Een turf, maar interessant genoeg om helemaal te lezen. De auteur steekt de schuld voor de ongelijkheid op de eeuwenlange Europese geschiedenis van kolonisatie, en op de inhaligheid van de financiële sector. Wat mij vooral bijblijft is de aanklacht tegen het gebrek aan sociale visie in politiek en industrie.
Het ene boek na het andere leert ons hoe we minder afhankelijk kunnen worden van sociale media. Intussen verdedigt "Homo Digitalis" vurig de technologiesector, met de slogan "Hoe digitalisering ons meer mens maakt". De auteur is een topman van Google België. Wat is wat, en kunnen we dit wel vertrouwen?
Een kromme titel, en de gebruikelijke basale fouten, maar de boodschap dat we niet goed bezig zijn komt wel aan, en tamelijk hard zelfs. Je bent gewaarschuwd: dit boek verandert definitief je kijk op wat je leest en hoort in de media over de toestand van onze wereld.
Ooit gehoord van metingenfixatie? En managerialisme? Relatief onbesproken begrippen, maar ze zijn als moerasgas: borrelend onder de oppervlakte, met een stevig geurtje eraan, en slecht voor milieu en maatschappij. Verplichte lectuur voor beleidsmakers in alle sectoren, maar vooral in het onderwijs en de zorg.
Interessante vraag, in het kader van de actuele economische en maatschappelijke problemen. Vader en zoon Skydelsky proberen een economisch-filosofisch antwoord te vinden. Maar de combinatie werkt niet echt.
Digitalisering is een heilige koe. Niettemin moet een consument altijd in cash kunnen betalen, naast minstens één elektronische betaalmethode. Maar wat indien een mogelijkheid tot elektronisch betalen wordt aangeboden die voor 45% van de bevolking niet toegankelijk is? Hoe ver kunnen de banken en de techsector hun zin doordrijven? Een lijdensweg van bij de tandarts tot in de Europese Commissie.
"Gigantisme" in de economie staat voor ongezonde groei. Organisaties groeien te snel, en dat komt niet goed. Geert Noels beschrijft het probleem in al zijn facetten, en geeft ook een aantal principes die een deel van de oplossing kunnen vormen. Als je de economische en maatschappelijke evoluties een beetje volgt, weet je dat hij gelijk heeft. Doe je dat niet, dan leer je hier alvast meer over de bedenkelijke gevolgen van het efficiëntiedenken in de huidige maatschappij.
Eerst raden ze je aan om een zonnepaneelinstallatie te plaatsen, en dan moet je bijbetalen om overtollige stroom op het net te zetten?! Het is begrijpelijk dat mensen beginnen te twijfelen aan de rendabiliteit van een installatie. Is die bekommernis terecht? Hoe krijgen geïnteresseerden opnieuw vertrouwen in het nut van zonnepanelen?
Kapitalisme zou de motor zijn van de vooruitgang? Dan denk ik dat die nog op zware diesel draait, en regelmatig hapert. Een interview met libertariër Johan Norberg is een goede aanleiding voor een kritische blik op enkele rechtse 'ismen', die onvermijdelijk weer vragen oproept over de termen links en rechts, en een axioma over basale fouten genereert.