Artificiële intelligentie

Het ene boek na het andere leert ons hoe we minder afhankelijk kunnen worden van sociale media. Intussen verdedigt "Homo Digitalis" vurig de technologiesector, met de slogan "Hoe digitalisering ons meer mens maakt". De auteur is een topman van Google België. Wat is wat, en kunnen we dit wel vertrouwen?

Bang van artificiële intelligentie? Niet nodig. Volle vertrouwen in artificiële intelligentie? Ho maar, niet te hard van stapel lopen. De beide uitersten worden hier goed uitgelegd, en zowat alles daartussen. A.I. degelijk gekaderd.

Een vergelijking van sociale media met junkfood, het idee om smartphones en zelfs laptops uit vergaderzalen te bannen, en meer van die overpeinzingen die een verband leggen tussen de toename van digitale technologieën en de afname van ons concentratievermogen.

Zijn de techbonzen nu helemaal aan het doordraaien? De machtsstrijd tussen OpenAI en Meta neemt absurde vormen aan; wie niet slim is moet sterk zijn. Wat zit hier achter? De losgeslagen ideeën over superintelligentie beginnen de wereld pijn te doen.

Nog maar eens over artificiële intelligentie. Het vlag-en-ladingprobleem door gebrekkige aspectscheiding is overduidelijk, en elk bericht heeft zijn eigen insteek. Hoe minder genuanceerd, hoe groter de polarisering. Wat moeten we daarmee? Kan een basale-foutenvisie de polemieken verklaren?

Ooit gehoord van 'Campus Hast'? Een vraag aan een hallucinerende ChatGPT is het begin van een zoektocht naar de grens van het aanvaardbare.

Ik vraag aan ChatGPT een referentie naar een studie over het smartphoneverbod, die in 2021 zou zijn uitgevoerd in Spanje. Ik krijg een antwoord, maar dat is niet wat ik zoek. Vervolgens slaag ik er niet in om dat ChatGPT duidelijk te maken.

Het VRT-duidingsprogramma De Afspraak kijkt vooruit naar de top over AI in februari 2025 in Parijs, en legt enkele kwalijke aspecten bloot van de actuele aandacht voor de technologie. Het vlag-en-ladingprobleem op basis van gebrekkige aspectscheiding is zo groot dat we het al niet meer zien.

Ontwikkelingen in A.I. zijn er al vele decennia. Ineens lijkt één en ander te exploderen. Er worden zelfs niet bestaande Nobelprijzen voor uitgereikt. Wat is er aan de hand? Of loopt het uit de hand? Gaat A.I. de mensheid overnemen?

Nog maar eens een test van ChatGPT, betreffende een taalkwestie deze keer. De algemene conclusie blijft dezelfde: de betrouwbaarheid van generatieve A.I. is bedroevend. Voor efficiëntie is het een zegen, voor effectiviteit is het een vloek.