Boeken

Interessante vraag, in het kader van de actuele economische en maatschappelijke problemen. Vader en zoon Skydelsky proberen een economisch-filosofisch antwoord te vinden. Maar de combinatie werkt niet echt.

"De vijfde discipline". Wie heeft er nog nooit van gehoord (buiten de Gen-Z en -Alfa)? In de jaren negentig was dit een hot item, maar de erfenis is beperkt. Waarom? Ik leg mijn eigen leeservaring naast online commentaren, en zoek naar basale fouten.

Praktijkgids voor docenten over aandacht, social media en het brein. Geïnteresseerd in de gevolgen van smartphones en social media in het onderwijs? Niet twijfelen! Dit moet je hebben. Of minstens lezen. Daar is wel een beetje focus voor nodig…

"Simple Thinking" en "How to remove complexity from life and work". Als we dat eens konden… Zoveelste veelbelovende titel, en zoveelste ontgoocheling. Vereenvoudiging wordt hier ernstig misbruikt als verkoopsargument. Binnenin heeft het niks met vereenvoudiging te maken, wel met het aansturen van persoonlijk gedrag om toch maar zo veel mogelijk uit je leven te halen…

Nog maar eens een boek dat ons wil doen geloven dat we van een hoop problemen verlost kunnen geraken door onze hersenen beter te gebruiken. Het probleem van de nutteloze boeken gaan we allicht nooit oplossen…

Dat er in een opvoeding één en ander kan foutlopen is uiteraard jammer, en daar mag best aan gewerkt worden. Maar door een narcistische ouder veroorzaakt perfectionisme aanvoeren als de bron van zowat alle latere problemen is wel met de haren getrokken. Van "hét referentiewerk over perfectionisme" had ik iets meer perfectie verwacht.

Voor het eerst een analyse van een boek over perfectionisme. Eerder heb ik al verdedigd in een blogartikel dat perfectionisme niet alleen maar negatief is. De meeste teksten over perfectionisme denken anders van wel. En regelmatig verschijnen er boeken over perfectionisme. Ik ben benieuwd of die ook negatief zijn, en op welke manier dan, en waarom. Tijd dus om er eentje te fileren.

Een stevig gepromote "bestseller" over een zeer interessante vraag, nl. "Waarom?". Het boek zelf is ook interessant, enerzijds om een aantal goede stellingen die erin staan, anderzijds omdat het bevestigt dat zogenaamde bestsellers de wereld niet zullen veranderen, omdat ze veel te eng kijken, en vooral geschreven zijn om er rijk van te worden.

Een opgeruimd hoofd in een overvolle wereld. Veelbelovende titel en subtitel. Jammer genoeg krijg je hier net een overvol hoofd van. Ik probeer te analyseren. Als toemaatje krijg je een beschouwing over de waarde van lezerscommentaren. Om je hoofd weer leeg te maken.

De subtitel is "Leren van pijnlijke ervaringen". Altijd interessant, zo'n boek over IT-mislukkingen, met de hoop om er iets nuttigs uit te leren; en leren van pijnlijke ervaringen heeft de sector altijd veel te weinig gedaan. In het voorwoord zegt de auteur dat het haar vooral gaat om de menselijke, organisatorische en sociale dimensie van ICT-projecten. Zeer interessant uitgangspunt, lijkt mij.